Не совсем так)) В гражданском порядке да, будет отвечать хозяин, если пострадавший подаст на него в суд и взыщет компенсацию за лечение и моральный ущерб. А уголовки здесь не будет, если хозяин скажет, что собаку не натравливал, она всего лишь сорвалась и т.п. То есть умысла на использование собаки в качестве орудия преступления у него не было)
Смотря как обстоятельства выглядели - если собака выпускалась без намордника и поводка, что привело к укусам, теоретически ведь прикрутить тяжкие телесные по неосторожности? А административка скорее всего будет, если в городе запрещено собак без поводка и намордника выгуливать.
Ох, вряд ли кто-то успеет потребовать компенсацию у оборотня)))
Какой нибудь вампир с их регенерацией. Те еще бюррократы.
Отредактировано Томас Грейвс (03-02-2016 20:20:54)